Metrom |
|
| CITAZIONE (friedrichstrasse @ 4/11/2005, 14:37) I lustrini devono seguire le opere, se no la cosa è gradassa e pezzente al tempo stesso. Come la FIAT che cerca di salvarsi con le felpe, perché "il marketing è importante". Sì, ma non sufficiente. In questi anni le opere se pur a rilento si stanno facendo, tra MT, passante e prolungamenti vari è mai possibile che ci meritiamo due siti istituzionali cosi poveri di contenuti e di grafica? Milano per rispetto della sua vocazione al design e alla moda tanto sbandierate rimane dietro a torino, roma e napoli.......perchè a progetto approvato le altre amministrazioni commissionano siti web ad hoc per comunicare i progetti mentre qui no? poi sono d'accordo che non sono i lustrini che fanno andare avanti i progetti, ma se M4 e M5 sono gia state pensate, progettate e si parla di apertura cantieri, perchè non si trova nulla che parli di queste importanti opere a parte quattro righe rimaste immutate negli anni sul sito del comune e poco più? È un paradosso stesso che questo sito contenga più informazioni di quelli ufficiali......addirittura c'è chi ha trovato in giro le piante di stazione, chi ha trovato i rendering delle stazioni e dei treni....di questo materiale sulsito ATM o del comune non c'è traccia....quindi lasciamo pure stare i lustrini, basterebbero le informazioni giuste in un unico contenitore......  |
| | |
