Metrom |
|
| CITAZIONE (EuroCity @ 3/11/2005, 19:58) Quoto straquoto e riquoto!!!!!!!  Anche cinisello è riuscito a mettere su un sito passabile sulla MT, Milano se ne frega di comunicare in questo modo....il sito MM fa pietà per non parlare di quello ATM.........no comment!!!!!!!
CITAZIONE (fra74 @ 3/11/2005, 20:28) Detto tra noi a me interessa poco avere un sito istituzionale tutto lustrini se poi come a genova sono stati aperti in 20 anni poco più di 5 km di metropolitana (per inciso il sito della Firema non classifica nemmeno i mezzi di metrogenova tra le metropolitane ma tra i tram... in effetti hanno una capacità di 207 posti) e una frequenza nei feriali di un tram ogni 9 minuti La comunicazione è importantissima invece, Milano se la fa la fa male, il sito del comune (e non parlo di lustrini) è sempre indietro e non informa in maniera adeguata ma fa solo promesse con quelle bandierine idiote...siamo in anticipo, siamo in ritardo ecc......ci vuol tanto a creare un sito dove comunicare bene le decisioni in campo trasportistico come fanno tutti del resto? Non ci servono lustrini ma solo informazioni, ma nemmeno quelle ci danno....M4 e M5 sono progetti importanti se pur criticabili, sulla M5 c'è scritto poco e cmq i documenti più interessanti li abbiamo scovati in rete, non certo dai siti ufficali....sulla M4 c'è il segreto più assoluto a parte il percorso....allucinante....poi va bene dire che non serve avere siti con i lustrini se ppoi ci mettono anni a costruire, ma qui oltre a metterci anni non ci danno neanche i lustrini..... |
| | |
